Entradas

Publicado el

La física de los juegos

No soy un gran amante de los juegos, realmente hay cosas que me divierten más, pero aprecio los buenos juegos. Tirando de memoria, puedo llegar a acordarme de los primeros juegos a los que jugué, no mentiré diciendo que fue el básico juego de ping pong con las dos barras y la pelota cuadrada, pero en mi Amstrad cpc 464, había jugado a sofisticados juegos Ghost and Goblins o Ropes on the Ropes , que eran muñegotes semi cuadrados con apenas 3 posiciones para simular el paso.

Ahora, después de unos tiros pegados 😉 nos encontramos con juegos como Gears of war 2, más allá del juego fijémonos en la física, es impresionante la cantidad de cálculos que necesitan estos videojuegos, la I.A., ¿excesivo? quizás…

Desde hace tiempo que sostengo que el mundo informático los mueven los videojuegos, los requerimientos de los programas o sistemas operativos son moderados, los requerimientos de los juegos casi intocables, un ordenador completo de ofimática puede costar unos 500€, si lo que deseamos es jugar, tenemos que preparar como mínimo 1000€.

Mi conclusión, si quieres jugar… cómprate una consola, ante esta afirmación millones de personas en contra, pero es free opinión.

Gears of war

Publicado el

Captcha

Todo el mundo conoce el sistema de seguridad de registros de mail, en que introduces tus datos, lees el texto torcido y distorsionado de una imagen, lo escribes y así finalizas el registro.

Esa imagen se llama Captcha es el acrónimo de Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart (Prueba de Turing pública y automática para diferenciar a máquinas y humanos).

Es decir algo, que hace distinguir los bots de los Humanos, aparentemente es una buena idea… pero como siempre, prevalece aquello de «Si alguien inventa una sistema de seguridad hay otra persona capaz de inventar la forma de saltarsela» tomar unos momentos porque es una lectura interesante, no muy completa , pero interesante.

https://www.websense.com/securitylabs/blog/blog.php?BlogID=174

Después apetece saber ¿Como lo deben hacer?

https://www.cs.sfu.ca/~mori/research/gimpy/

https://www.cs.sfu.ca/~mori/research/gimpy/high_level.html

Publicado el

Virtualización

Desde hace unos años que soy un gran fan de vmware en su versión workstation, como siempre he estado navegando entre win y linux pues casi siempre he tenido uno instalado como maquina virtual dentro del otro (siendo mejor el rendimiento win como maquina virtual dentro de un sistema linux), ahora con Mac utilizo parallels para correr win.

Hace poco estuve investigando sobre Xen y Vmware ESX, con el novedoso (al menos para mi) Hypervisor, me parecio un concepto increíble, evidentemente para un usuario curioso la versión ESX de Vmware es inviable ya que es muy estricto con el hardware, pero Xen es bastante mas permisivo, solo requiere el conjunto de instrucciones Vanderpool de los chipset Intel o el respectivo de AMD, pero eso cualquier chipset C2D o Xeon las tiene.

Estoy montando un Ubuntu Hardy Heron 64Bits en casa con Xen para testear el funcionamiento y comparar posteriormente los nuevos servidores de Microsoft Server 2008 que incorporan el tema de la virtualización, a ver como Microsoft monta la virtualización para tontos, como siempre tendremos que sopesar el rendimiento/facilidad de Linux/Win …

Ya contaré más cositas de este tema que últimamente me tiene el corazón robado.

Publicado el

Raid SATA

No entraré en definiciones del Raid ni del SATA quien no lo conozca que lo busque.

Estoy enfadado, normalmente uno se encuentra con servidores con discos SCSI y su controladora Adaptec, un clásico proliant de manual… pero eventualmente te encuentras con Pymes con P grande, con servidores con SATA y controladora raid integrada en placa. Ese fue mi caso, un servidor que le había fallado un disco sata.

Raudo y veloz, le instalo el 2 disco y entro en la interface de la controladora raid, hasta el momento estaba acostumbrado a trabajar con adaptec, cuando tu generar un mirror, pues escoges el source de la replica, ¿no? es lo más lógico y normal, pues señores en la MIERDA de controladoras Intel de raid no hacen eso, para generar un mirror, te borran el contenido de los dos discos y empieza desde cero (Suerte que siempre hago un Ghost del sistema y un backup de los datos)

¿A que juegan? para eso no hagas nada…. ¿Que clase de broma pesada son las controladoras Raid de sata?

Me compré un ordenador C2d 3000, el E8400 nuevo steep de Intel con fabricación en 45 nm, con 4 Gb de ram y 3 Hd de 250 Seagate.

Pensando en la configuración, llego a la conclusión que dejaré 1 disco para sistema y con los otros dos haré un raid 1 para los datos…

«MENUDA MIERDA» como puede ser que:

– El raid se corrompa cada 3 días y tenga que regenerarse

– Cada 2 semanas no me reconozca 1 disco en el raid, lo conecto fuera del raid y sin problema, el disco funciona!!!

– ¿Y si no quiero que el raid sea bootable y que lo sea el otro disco, debería poder no?

En definitiva, después de todo no debo ser un bicho raro si a este tipo de controladoras son llamadas «Fakeraid», y como conclusión…

«Manolete Manolete, si no sabes torear para que te metes…»

Publicado el

Liberar un Iphone

ACTUALIZACIÓN LIBERAR UN IPHONE

Caprichoso de la tecnología, el Verano del 2007 me compre un Iphone en EEUU, a mi parecer el mejor teléfono del momento con gran diferencia, en su momento tenia el firmware 1.02 unlocked por el vendedor de Ebay, el tiempo pasó y llego la versión 1.1.1 y luego la 1.1.2, ya no podía ser, estaba demasiado desfasado, no se bien bien en que, pero lo estaba, así que me decidí a hacer el update de mi Iphone.

Preparé mi batería de programas Independece, Ibrick y alguno más que ahora ya no me acuerdo… primero de todo hacer un update de la versión 1.1.1, cuando acaba, entonces hay que ponerlo en modo recovery para poder hacer el Jailbreak, pero algo ocurrió, que no funciono bien… nervioso hice el update de la 1.1.2 (de perdidos al río, existía un Jailbreak un poco raro en Java para la 1.1.2 así que adelante!!!) hago el update de la 1.1.2 y me da otro error en me dio del update, asustado decido tirar atrás a la versión 1.02 que al menos podré llamar, no seré tan moderno, pero será útil (2 horas sin línea, para aquel entonces 10 llamadas perdidas) una vez en la 1.02 hago el Jailbreak y me dirijo a instalar el desbloquador de Sim para poder llamar desde otra Sim que no sea de AT&T, pero… me da error (Me cago en San Patrás!!!, 3 horas sin línea 15 llamadas perdidas y aviso a la policía por mi desaparición) me fumo un cigarro, medito un rato, me doy un par de tortas por idiota y vuelvo a por ello.

Después de mucho indagar descubro que la versión 1.1.2 del firmware actualiza el firmware del modem, haciendo que los programas que liberan la sim no puedan hacer nada, aunque yo haga el downgrade del firmware del Iphone, el firmware del modem me deja un bonito y caro Ipod de 4Gb (4horas sin línea 20 llamadas perdidas y empiezo a salir en las noticias de la tele).

Sigo buscando y veo la solución, hay que instalar un servidor ssh en el Iphone, entrar por ssh, modificar unas estradas del la ROM en Hexadecimal para bajar el Baseband del Iphone, después hay que virginizarlo (concepto que me pareció muy divertido) una vez hecho esto, hacer el upgrade a la 1.1.1 y nuevamente el Jailbreak, para aquel entonces ya descubrí que problema tuve la primera vez, en los tutoriales de Jailbreak hablan de un procedimiento usando la SIM de AT&T original y no la de orange que yo tenia, por eso no me funciono bien la primera vez, ahora si que funcionó todo y volví a tener teléfono.

La semana pasada me comentan que si puedo hacer el Jailbreak de un Iphone nuevo de 16Gb con firmware 1.1.4, evidentemente fue un SI rotundo, es muy diferente jugar con los teléfonos de otros, volví a buscar información sobre el Jailbreak de la 1.1.4 y descubro ZiPhone, enchufas el teléfono y haces 1 CLICK!!!!, el increíble “DO IT ALL” teléfono desbloqueado, sim operativa, todo increíble en 4 minutos.

Estoy orgulloso de haber podido solucionar mis problemas la primera vez, pero que cómodo es que te traten de usuario idiota…

Publicado el

Partido Pirata

Después de mirar el decepcionante debate entre Zapatero y Rajoy, comencé a buscar alguna alternativa que realmente me convenciera, entre ellos «Escaños vacíos» o «Ciudadanos en Blanco» quizás son los que más me sedujeron, ya que son partidos para quien no está conforme con ningún partido y quiere reivindicar esa disconformidad.

Me sorprendió encontrar el Partido Pirata, un partido que aboga por el libre intercambio de ficheros por internet, curioso…

https://www.partidopirata.es/

Publicado el

Bill Gates libera el código de su software

Aqui abajo dejo la noticia, y su link

Algunos bloggers han querido añadir en el titulo «¿Microsoft se rinde ante linux?»

Antes de dar paso a la noticia, solo comentar que este título es un poco optimista, Microsoft no creo que se rinda ante linux cuando tiene ese % de mercado tan inmenso, el mundo es Microsoft (Yo tengo un macbook y linux en el pc de casa), en mi opinión únicamente Microsoft quire aprovecharse de la arma más poderosa que tiene Linux, millones de programadores que trabajan por amor al arte, no solo refiriendome a que no cobran, sino que disfrutan haciendolo. ¿No es el programador perfecto?.

Microsoft dijo el jueves que va a abrir elementos tecnológicos clave de algunos de sus productos informáticos que más se venden para impulsar la interoperabilidad de su software con el de sus competidores y clientes. Sin embargo la Comisión Europea afirmó que la decisión no tiene nada que ver con las investigaciones antimonopolio que se llevan a cabo.

Para facilitar la conexión entre los productos de Microsoft con los productos informáticos de terceras partes, el gigante de Seattle publicará en su web diseños clave de su software, conocidos como interfases de programas de aplicaciones, relativos a sus productos de gran volumen usados por otros productos de Microsoft.

Microsoft también se comprometió a no demandar a los programadores de código abierto para desarrollo o distribución no comercial de estos diseños de software. La decisión anunciada el jueves se refiere a los siguientes productos: Microsoft Vista, Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007 y Office SharePoint Server 2007, así como versiones futuras de los mismos productos.

La Comisión Europea respondió el jueves que esta decisión no acaba con las alegaciones de que Microsoft vincula sus productos y que intentaría comprobar los compromisos de la empresa.

«Este anuncio no tiene que ver con la cuestión de si Microsoft ha estado cumpliendo con las normas antitrust de la UE en este área en el pasado», dijo en un comunicado.

En enero, la Comisión Europea lanzó una nueva investigación sobre la compañía para ver si estaba quebrantando las normas de competencia para ayudar a su navegador de Internet y a sus productos de Office y Outlook.

Publicado el

Windows Vista, el peor sistema de la historia

CNET ha catalogado a Windows Vista como uno de los peores productos tecnologicos de la historia

https://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm

Mi opinión es que Vista ha querido ser un sistema operativo para callar a todos aquellos que decian que Windows era inseguro, que se colgaba, etc etc…. pues los señores de Microsoft han solucionado todas esas deficiencias…¿A que precio? pues, a uno muy alto a mi parecer.

Será un sistema «tocapelotas» pero, será el sistema que nos comeremos con patatas… a no ser que te pases a Mac o Linux.

Publicado el

¿Quién quiere a AMD?

Las acciones de Advanced Micro Devices, más conocida como AMD, subieron ayer un 6,7 por ciento en medio de nuevos rumores sobre la posibilidad de que algún gigante del sector de la informática quiera comprarla. Pese al avance de ayer en la bolsa, en lo que va de año las acciones de AMD han caído un 23 por ciento, haciendo más barata la compañía, y estimulando la imaginación de quienes especulan con una adquisición.

Muchos inversores juegan en los últimos meses con la posibilidad de que algún grupo de capital riesgo, o incluso la propia IBM, compren a la que es la principal competidora del rey del mercado de los microprocesadores para ordenadores personales -Intel-, y la segunda fabricante de estos chips en el mundo.

Algunos analistas restan credibilidad a estos rumores, y mientras el portavoz de AMD se quita de en medio y declina el ofrecimiento de hacer cualquier comentario, el portavoz de IBM, John Bukovinsky, afirma lacónico que su compañía simplemente no comenta rumores.

Como cualquier otra habladuría, ésta parece tener una base débil: AMD e IBM van de la mano en un programa de investigación y desarrollo de nuevos microprocesadores.

Respecto a los grupos de capital-riesgo, hay precedentes que hacen verosímil la idea. Como la compra que Blackstone Group LP llevó a cabo el pasado año sobre Freescale Semiconducto, un fabricante de semiconductores por la que pagó 17.600 millones de dólares el pasado año (unos 13.360 millones de euros).

Sin embargo, los analistas destacan que el atractivo de Freescale y otras compañías similares estaba precisamente en su capacidad de generar caja, una condición que no se da con AMD, que arrastra todavía el peso de haber comprado el año pasado ATI por 5.400 millones de dólares (unos 4.100 millones de euros), y que está inmersa en un ambicioso plan de inversión en nuevas plantas de fabricación de componentes. El mercado, pese a todo, considera posible una compra. Y sigue coqueteando con la idea.